당신이 트럭 운전사들이 항의하는 것에 반대하든 아니든, 한 가지 확실한 것은 폭력, 백인 우월주의, 기물 파손 행위가 캐나다 트럭 운전사 시위의 어느 곳에서도 존재하지 않았다는 것입니다. 10년 2022월 XNUMX일에 게재된 Teen Vogue 기사에서 Teen Vogue는 완전히 반대되는 주장을 했습니다. 유일한 폭력은 경찰에서 나왔습니다. 누가 할머니를 짓밟았어 (참조 여기에서 지금 확인해 보세요.및 여기에서 지금 확인해 보세요.) 시위 중. 그래서 오늘 우리는 정보에 입각한 기사에 대한 작가의 시도에서 그들이 퍼뜨린 거짓말과 소문을 폭로할 것입니다. 우리는 이 문서에서 언급한 내용을 뒷받침하는 모든 관련 링크와 증거를 제공할 것입니다.
차례
면책조항: 이 기사가 게시된 이후 우리가 논의 중인 게시물의 작성자인 Erica Marrison 또는 그녀의 편집자는 그녀가 Truckers에 대한 많은 주장에서 증거로 사용한 모든 트윗을 삭제했음이 분명합니다. 결과적으로 그녀의 기사에 포함된 트윗 중 일부는 삭제, URL 변경 또는 비공개로 인해 존재하지 않습니다. 다행히 일부는 남아있습니다.
Erica는 트럭 운전사가 조각상에 소변을 보았다고 암시합니다.
기사 시작 부분에서 에리카 그녀의 오프닝 성명서에서 시위가 실제로는 명령의 자유에 관한 것이 아니라 "오타와"Freedom Convoy”는 백인 우월주의와 백인 민족주의에 관한 것입니다..” 시위에 대한 정직한 보도를 본 적이 있다면 이것이 기껏해야 잘못된 진술이고 최악의 경우 완전한 거짓말이라는 것을 알게 될 것입니다.
Erica가 자신의 주장을 뒷받침하기 위해 사용한 몇 가지 증거(있는 경우)를 살펴보겠습니다. 그녀는 비디오나 증언을 인용하는 대신 Blogto의 다른 블로그 게시물로 링크를 연결합니다. 아래로 스크롤하면 1월의 일부 트윗이 포함됩니다. 살펴보겠습니다. (트윗을 보려면 아래로 스크롤하세요)
https://twitter.com/TheBogie74/status/1487828290333143040?s=20&t=M06nyCb9m1aiUZgl8C2Taw
여기 있는 것은 동상 사진입니다. 그 아래에는 눈이 쌓여 있습니다. 눈의 작은 부분이 노란색/갈색으로 얼룩져 있습니다. 해당 트윗에는 좋아요가 15개 정도 있고 답글도 몇 개 정도 있는데 아무것도 증명할 수 없습니다. 첫째, 얼룩은 무엇이든 될 수 있습니다. 상상력을 발휘하십시오. 그것은 차, 주스 또는 그 색깔의 무엇이든 될 수 있습니다. 그러나 이것은 Erica에 의해 "The Truckers"가 이런 일을 했다는 일종의 증거로 받아들여지거나 사용됩니까?
다른 트위터 사용자 누구든지, 심지어 사진을 찍은 바로 그 사람도 이런 일을 할 수 있었다는 점을 올바르게 지적했습니다. 보다 트윗 아래: (아래로 스크롤)
이 사진을 찍은 사람을 포함해 말 그대로 누구나 할 수 있는 일입니다. 이로 인해 돌 위에도 없었던 것은 말할 수 없기 때문에 화를 내기로 결정했습니까?
— ✟ 쓰리 오브 쓰리 ✟ (@Three_of_Threes) 2022년 ２월 2일
Truckers가 "오타와 노숙자 보호소에서 직원을 괴롭혔다"고 주장
이제 다음 주장에 대해 에리카 그녀는 트럭 운전사가 노숙자 보호소에서 직원을 괴롭혔다고 말했습니다. 아마도 이번에는 그녀가 주장하는 것이 사실인지 확인할 수 있도록 동영상을 링크할 것입니다.
아니요, 30월 XNUMX일의 또 다른 멋진 트윗입니다. 이번에는 조금 늦은 자정쯤 누군가가 다음과 같은 트윗을 올렸습니다. (트윗을 보려면 아래로 스크롤하세요)
진지하게? 일반적으로 많은 사람들이 잠재적으로 체포/수감 가능한 범죄를 저질렀다고 비난할 때 일종의 실질적인 증거를 제공하고 싶을 것입니다.
목격자 진술, 사건 진행 상황을 보여주는 비디오 또는 뉴스 기사일 수도 있습니다. 하지만 아니요, Erica는 다른 링크를 연결합니다. 일어난 일이라고 주장하는 누군가의 트윗. 이번에는 트윗에 '좋아요'가 115개나 있어서 좀 더 신뢰할 수 있을 것 같습니다. 어느 쪽이든 이것은 그러한 것을 암시하는 어떤 종류의 증거도 아닙니다.
트위터에서 이런 일이 일어났다고 주장하는 사람이 있을 뿐입니다. 이것이 요즘 사람들이 범죄를 저질렀다는 것을 증명하는 데 필요한 모든 것이라고 상상해보십시오. 누군가가 범죄를 저질렀다고 말하는 임의의 트윗에 대한 링크입니다. 당신은 당신의 요점을 증명했습니다.
이것은 읽는 사람들이 의미가 있을 것입니다. 틴 보그 어쨌든 그 근처에서는 아무 것도하지 않을 것입니다. (비록 트윗에서는 영하 30도라고 주장했을 때 자신의 주장이 옳았다는 것을 증명하기 위해 기상 사이트에 링크했지만) 제 생각에는 Erica는 사람들이 이 링크를 클릭하고 자신이 무엇을 하고 있는지 확인하는 것을 기대하지 않았습니다. 주장한 것은 사실이었다.
이제 이 트윗에서 좋은 희망의 목자들, 은신처와 음식이 필요한 사람들을 위한 제공 서비스로, 공개 트위터 계정에 "모두를 위한 집" 및 "모두를 위한 희망"이라는 슬로건을 표시하고 짧은 트윗에서 다음과 같이 주장합니다. (아래로 스크롤)
안녕하세요 여러분, 문제를 알려주셔서 감사합니다. 오늘 일찍 우리 직원들과 자원봉사자들은 급식소에서 식사를 하려는 호송 시위대로부터 괴롭힘을 당했습니다. 갈등을 해소하기 위해 개인에게 식사가 제공되었습니다. 그런 다음 경영진에게 (1/2)
— 좋은 희망의 목자(@sghottawa) 2022 년 1 월 30 일
시위대에게 더 이상 식사가 제공되지 않았습니다. 우리 무료 급식소는 오타와에서 노숙자를 경험하고 위험에 처한 사람들에게 식사를 제공하기 위해 최선을 다하고 있습니다. 이번 주말의 이벤트는 이미 어려운 시기에 우리 운영에 상당한 부담을 안겨주었습니다. (2/2)
— 좋은 희망의 목자(@sghottawa) 2022 년 1 월 30 일
내 생각에 존경할만한 자선 단체로 보이는 곳의 트윗은 낮 동안 호송대의 일부 시위대가 음식을 구하는 동안 무료 급식소 직원을 괴롭혔다는 사실을 알게 되었다고 주장합니다.
그것이 당신에게 달려 있다고 믿든 그것은 확실히 사실일 수 있습니다. 개인적으로 2022년에는 모든 사람이 10명도 휴대전화를 가지고 있고 보통 HD 카메라가 있는 경우 이 중 일부가 필름에 잡혔을 수 있다고 생각할 것입니다. .
그러나 그런 것이 없고, 이로 인해 믿기 어렵습니다. 직원이 음식 제공을 거부하면 논쟁이 벌어지는 것을 확실히 상상할 수 있습니다. 그런 일이 발생하면 오타와 정당한 이유로 잘못된 것입니다.
그러나 우리가 가진 모든 것은 노숙자 보호소에서 그들이 그것을 알고 있다는 트윗뿐입니다(그들은 말합니다: 안녕하세요 여러분, 이 문제를 우리에게 알려주셔서 감사합니다.) 그들은 그 일이 일어났다는 것을 완전히 인식하지 못했을 수 있기 때문입니다.
분명히 그들은 그것에 대해 또는 심지어 비디오에 대해 더 공식적인 진술을 했을 것입니다. 불행히도 둘 다 일어나지 않았습니다. 이 Teen Vogue 기사와 마찬가지로 증거와 확실성이 부족합니다.
트럭 운전사들이 절도를 공모했다는 주장을 반복함
이 외에도 하나 트위터 사용자R로만 알려진 은 시위대가 대피소에서 음식을 훔칠 계획을 세웠다고 주장합니다. Vimeo 비디오 것으로 보이는 것의 음성 녹음 iMessage를 or 텔레그램 트럭 운전사로 의심되는 사람들과 그룹 채팅을 하고 그들이 머물 수 있는 장소와 음식을 찾을 수 있는 장소에 대한 방향을 논의하고 묻습니다.
만나다 트윗 아래: (아래로 스크롤) – (트윗이 목록에 포함되지 않았습니다. 틴 보그 기사 하지만 캐나다 트럭 운전사 프리덤 콘보이를 비판하던 대부분의 사람들이 에리카처럼 증거도 없이 근거 없는 주장을 했다는 것을 보여주기 위해 그것을 사용하고 있습니다.)
시위대는 노숙자로부터 음식을 훔치는 것에 대해 논의합니다. @sgottawa https://t.co/mBFBerNZ7W
— R(@_rkgg) 2022 년 1 월 30 일
오디오를 직접 듣고 시위대가 "노숙자로부터 음식을 훔치는 것에 대해 논의"하고 있는지 스스로 결정하십시오.
나는 헤드폰으로 여러 번 들었고 내 생각에는 밤에 쉼터를 찾을 수있는 곳과 먹을 음식에 대해 조언을 구하는 많은 사람들처럼 들립니다. 더 중요한 것은 보호소에서 음식을 훔치려는 공모에 대한 언급이 전혀 없다는 것입니다. 사용자 클레임. 오디오를 직접 들어보세요.
내가 추측 컨대 R 그들이 말하는 것을 잘못 해석했습니다. 다른 한편으로는 시위대를 노숙자들의 음식을 훔치러 나온 일종의 화난 폭력배로 비방하려는 직접적인 시도일 수 있습니다.
채팅에 있는 남자 중 한 명이 그가 염려하는 한 이 도시에서 노숙자라고 말하는 것을 들을 수 있습니다. 분명히 그는 그들이 실제로 노숙자라고 주장하는 것이 아니라 그들이 시위를 하고 있고 다른 도시에 있기 때문에 보호소에서 제공하는 음식을 받을 자격이 있어야 한다고 말했습니다.
저는 이 사람의 말에 동의하지 않습니다. 이것이 지역 노숙자들을 위한 보호소에서 음식을 구하려고 노력할 권리를 귀하에게 부여한다고 생각하지 않습니다. 오타와, Truckers가 필요할 수 있지만. 그들에게 음식을 제공하는 것은 쉼터나 다른 기관의 몫이 아닙니다. 시위는 자급자족해야 한다고 믿기 때문입니다.
그럼에도 불구하고 그들이 음식을 훔칠 음모를 꾸미고 있다는 언급은 전혀 없습니다. 에 의해 제기된 주장 R 거짓이며 자신의 트윗에 포함된 음성 메시지를 듣지 않은 것처럼 보이게 합니다.
이것은 Truckers가 음식과 쉼터가 필요하지 않았다는 말은 아닙니다. 트럭에서 잠을 잤던 많은 사람들이 음식과 보급품이 필요했습니다. 그러나 제 생각에는 존경할만한 항의는 자급 자족하는 것입니다. 당신의 요구가 충족될 수 있도록 문제를 일으키기에 충분한 소음을 내지만 당신이 시위하는 국가, 지역 또는 지역의 시민에게 어떤 식으로든 해를 끼치지 않는 것입니다.
실제로 채팅에 참여한 사람 중 한 명은 그의 "친구" 중 한 명이 호텔에서 쫓겨났고 머물 곳이 필요하다고 말하고 "그는 그의 아이들을 데리고 있다"고 말하는 것을 들을 수 있습니다. 이는 슬픈 일이며, 그 동안 어려움을 겪었던 모든 시위자들에게 마음이 아픕니다.
트럼프 없이는 기업 미디어 기사가 되지 않을 것입니다.
그녀의 다음 주장은 백인 우월주의와 백인 민족주의에 대한 트럭 운전사의 항의에 대한 그녀의 주장과 아무 관련이 없기 때문에 훌륭했습니다.
그녀의 말은 사실이지만 실제로 아무것도 증명할 수는 없으며 단지 트럼프가 트뤼도의 행동을 승인하지 않았다는 것뿐입니다. 그녀는 단지 도널드 트럼프가 저스틴 트뤼도를 극좌 미치광이라고 말했다고만 말했습니다.
“트럼프의 이 논평은 수년간의 성차별적이고 인종차별적인 정치적 수사, 규제되지 않은 기술 기업, 개인의 권력을 특권화하는 경제 시스템이 지배적인 역할을 할 때 무엇이 위태로운지 명백하게 보여주는 미국 국회의사당에서의 반란을 상기시키는 것입니다. 사회를 만들어가는 것.”
이것은 "오타와 "자유 호송"이 정말로 백인 우월주의와 백인 민족주의에 관한 것"이라는 그녀의 주장과 주장에 대해 아무것도 증명하지 못하고, 단지 트럼프가 이 운동을 지지한다는 것뿐입니다. 흥미롭게도 저는 트럼프 지지자가 아니며 그의 이전 정책 중 많은 부분에 동의하지 않지만 그가 다음과 같이 말한 것을 생생하게 기억합니다.
트럼프는 공식 발표에서 그런 말까지 하는 백인 우월주의자들을 비난한다. 저널리즘 기사에 대한 이 한심한 변명을 읽으면서 나는 더 많은 뇌 세포를 잃었기 때문에 그녀가 다음에 말하는 내용으로 넘어가겠습니다.
동의하지 않는 시위만 공격
이제 에리카가 기사 전체에서 하는 일을 '점거 시위'라고 부릅니다. 원하는 대로 그렇게 부를 수 있지만 이는 2020년과 2019년 직업군에서도 많은 BLM 폭동을 불러야 한다는 것을 의미합니다.
CHAZ를 기억하시나요? (국회 의사당 자치 구역) 때때로 CHOP라고도 합니까? 안티파와 다른 단체의 무장 세력이 3주 동안 전체 구역을 장악했습니다.
CHAZ 내부에는 폭력이 있었는데, 어땠을까요? 100% 의 죽은 사람들 CHAZ에서는 흑인이었습니다. 그래서 인종차별, 동성애 혐오, 트랜스 혐오 등이 없는 안전한 공간을 만들려는 시도에서 그들은 실제로 흑인만이 그 구역 내에서 죽은 유일한 인종이 되는 공간을 만들었습니다.
그것은 매우 충격적인 일이며, 그 지역에서 살해된 모든 사람들의 영향을 받은 가족과 사람들에게 애도를 표합니다. 두 명의 젊은 흑인 남성 중 한 명은 16,했다 그들의 차는 총에 맞았다 그들이 영역에 들어갔을 때. 다행히 한 사람이 살아남아 이야기를 전했습니다.
이제 그것이 당신이 직업이라고 부르는 것입니다. 그들에게서 빼앗긴 자유에 항의하는 의사당을 통해 트럭을 평화롭게 운전하는 지친 시위자들이 아닙니다.
죄송합니다. 하지만 제가 여기서 말하려는 요점은 많은 사람들(예: Erica)이 시위가 자신에게 적합할 때는 직업으로 더럽히는 것을 좋아하는 것 같습니다. , 그렇지 않습니다. (저는 Erica가 BLM 시위에 문제가 없을 것이라고 가정하고 있습니다).
한 운동을 지지하지만 다른 운동에는 동의하지 않기 때문에 고르고 선택할 수 없습니다. 이제 다시 한번 용서해주세요. 왜냐하면 에리카 에 동의하지 않는 임의의 Black BLM 활동가를 인용하여 다시 호언 장담하는 것 같습니다. 미국 법률 시스템 캐나다의 인종차별에 대해 이야기합니다.
다시 말하지만, 그것은 꽤 관련이 없으며 Canadian Truckers와 아무 관련이 없습니다. 공평하게 말하면 내가 BLM 폭동(대부분 평화적이었다)을 언급했을 때도 같은 말을 할 수 있습니다. 에리카, 캐나다 트럭 운전사 항의를 점령이라고 부르기로 선택했으며, BLM 운동에 대한 지원이 Capital Hill 자치 구역의 해당 구역을 점령했을 가능성이 가장 높습니다.
내가 말하는 것을 뒷받침하기 위해 워싱턴 포스트 기사, Antifa가 BLM과 합병했을 때 그것은 드물었습니다. 폭력이 있었다면 어느 쪽도 탓하기 어려웠을 텐데, 어쨌든 에리카가 우리가 본 폭력 장면을 묵인할 리가 없다고 결론을 내린다.여기에서 지금 확인해 보세요.), (여기에서 지금 확인해 보세요.), (여기에서 지금 확인해 보세요.), (여기에서 지금 확인해 보세요.), (여기에서 지금 확인해 보세요.)와 (여기에서 지금 확인해 보세요.) 그리고 다른 많은 곳에서도요. 자세한 내용은 여기를 참조하세요: 조지 플로이드의 폭력 및 비폭력 시위에 관한 ACLED 데이터.
시위대 때 기억나? CNN 센터 빌딩의 상당 부분을 점유? 경찰의 입회와 보호가 필요한 직업이었지만, 그 어떤 기사나 비난도 본 적이 없다. 에리카 그것에 반대합니다. 하지만 왜 그럴까요?
내 의견으로는, 에리카 Truckers가 평화 롭고 시위 할 권리가 BLM 시위자만큼 유효하지만 일부는 방금 보여준 것처럼 매우 폭력적 임에도 불구하고 그녀가 동의하지 않는 시위자 만 공격하고 비방합니다.
캐나다에서 극우 운동이 성장하고 있습니까?
Erica의 다음 주장은 캐나다에서 극우 활동이 성장하고 있다는 것입니다. 이 점에 있어서 나는 그녀의 말에 어느 정도 동의한다. 극우 극단주의 단체는 캐나다와 우리가 살고 있는 세계에서 큰 문제가 되고 있습니다.
우리는 다음과 같은 그룹이 있습니다. 자랑스러운 소년들 미국에서, 황금 새벽 그리스에서는 아조즈 대대 우크라이나와 유럽과 미국 전역에서 더 많은 곳에서. 이러한 집단에 도전하는 것은 우리 사회에서 필수적인 것이어야 하며 나는 이에 대한 Erica의 좌절감에 동의합니다.
다음과 같은 극좌파 그룹에 대해서도 마찬가지입니다. 안티 파, 액션 디렉트, 신세계해방전선 (누가 파이프 폭탄을 설치했는지, 70년 폭격 FBI 증오 범죄 보고서 샌프란시스코 베이 지역), 그리고 존 브라운 건 클럽.
약간 덜 전문적이고 더 분권적이지만 그들은 극우 그룹과 마찬가지로 미국 민주주의에 중대한 위협을 가했습니다. 둘 다 나쁘고 우리는 둘 다 비난하기 위해 최선을 다해야 합니다.
그것이 왼쪽이든 오른쪽이든 상관없이, 우리가 살고 있는 이 부패한 세상에서 우리 자신을 내어놓는 것을 의미하더라도 최선을 다해 싸워야 합니다.
캐나다에서 활동하는 극우 단체가 320% 증가했다고 주장합니다.
어쨌든, 다음으로 그녀는 미국에서 활동하는 극우 그룹이 320% 증가했다고 주장합니다. Canada. 이것이 사실인지 아닌지는 그녀가 인용한 연구를 연결하지 않았기 때문에 그녀는 최선을 다해 단호하게 노력하면서 연구를 수행한 웹 사이트를 연결했을 뿐이었습니다.
그녀가 말한 또 다른 내용은 다음과 같습니다. “시위에는 백인 우월주의와 백인 민족주의 이미지가 포함되어 있습니다.” – 다시 말하지만 링크도 없고, 이미지도 없고, 동영상도 없고, 증거도 없고, 주장만 있을 뿐입니다.
아무런 증거도 없이 “오타와 “자유 호송”이 실제로는 백인 우월주의와 백인 민족주의에 관한 것”이라고 어떻게 주장할 수 있습니까? 그것은 단지 당신의 의견입니다.
Truckers가 나치당 깃발을 날렸다고 주장
에리카의 또 다른 주장은 (그리고 그녀의 말을 인용하겠습니다) "남군 깃발과 나치 상징을 들고 있는 것이 목격됐다"는 것입니다.
이에 대한 그녀의 증거는 무엇입니까? 글쎄요, 그녀는 Montreal Gazette의 이 기사에 연결되어 있습니다. 여기에서 읽어 보시기 바랍니다. Montreal Gazette: 호송 시위대의 나치 기호 사용 '2022년 충격적': 대량 학살 전문가.
기사 어디에도 "그리고 남부연합 깃발과 나치 상징을 들고 있는 것이 목격됐다"는 그녀의 주장을 뒷받침할 수 있는 이미지, 비디오, 목격자 증언, 오디오 녹음 또는 기타 가능한 증거가 없습니다. 기사 어디에도 없습니다.
기사에는 이미지나 동영상이 없습니다. 첫 번째 항목은 삽입된 YouTube 동영상, 끝까지 살펴보면 그녀가 주장하는 내용에 대한 증거가 전혀 표시되지 않습니다. 해당 동영상의 상단 댓글 섹션은 다음과 같습니다.
“오타와 시민은 극도로 편향된 보도를 부끄러워해야 합니다.”
영상을 보면 많은 사람들이 캐나다 국기와 오래된 프랑스, 영국 국기, 우산을 들고 태양 아래서 천천히 걸어다니는 모습만 볼 수 있습니다. 폭력이나 불안은 전혀 없습니다.
양측의 높은 수준의 폭력을 볼 수 있는 YouTube에서 볼 수 있는 프랑스 폭동 동영상과는 달리 시청하기가 다소 지루합니다.
나는 보냈다 매트 스콧, 작가 기사 그의 기사에 대한 이메일은 그의 기사에 아무것도 없었기 때문에 시위에서 사용된 나치 깃발 및/또는 상징에 대한 비디오, 이미지 또는 기타 증거를 제공할 수 있는지 묻는 것입니다.
안타깝게도 저는 응답을 받지 못했고 앞으로도 응답을 받을 수 없을 것 같습니다. 그럼에도 불구하고, 어쨌든 내가 보낸 내용을 포함하는 것이 중요하다고 생각했습니다. 전체 이메일은 아래를 참조하세요.
이제 분명히, 이 모든 것을 말하면서 여기에 공통된 주제가 있기 시작했습니다. 언제 에리카 청구를 했을 때 그녀는 다음 세 가지 중 하나를 수행했습니다.
- 주장을 뒷받침할 증거가 없지만 어쨌든 증거로 사용되는 기사에 링크되었습니다.
- 연구를 게시하는 사이트에 연결되어 있지만 해당 사이트의 실제 연구에 연결되지는 않습니다.
- 아무런 증거도 없이 명백한 주장을 합니다.
그녀의 기사는 좌파, 주류, 기업 기사의 특징을 모두 갖추고 있습니다(오해하지 마세요. 우파 기사도 마찬가지로 나쁩니다). 내가 의미하는 바는 그녀가 하는 주장을 뒷받침할 증거가 없으며 기사는 객관적인 사실보다는 이념에 관한 것입니다.
그녀는 캐나다 트럭 운전사의 항의(또는 "점령")가 에리카가 주장한 것처럼 백인 민족주의에 관한 것임을 (사실과 건전한 주장을 통해) 입증하는 것보다 트럭 운전사 및 극우/우익 정치 전반에 대한 이야기를 추진하는 데 더 관심이 있습니다. 그녀의 기사. 이것이 미국 주류 기업 저널리즘의 현주소입니다.
에 따르면 TruckersNews.com - 펀 자브 와 힌디 어- 주변에 번호가 매겨진 말하기 드라이버 총 35,085. 뿐만 아니라 그들 중 많은 사람들이 또한 말했습니다. 그리스 사람, 구자라트어, 히브리어및 크리올 사람.
추가적으로 있었어요 315명의 트럭 운전사 크리어(Aboriginal language)를 사용하는 사람. [이것은 2016년 국세조사에서 가져온 것입니다. TruckerNews.com]
상당수의 캐나다 트럭 운전사들이 파키스탄과 인도 출신이었을 것이라고 생각합니까? (에리카의 견해로는) 백인을 옹호하기 위해 항의(우리가 알고 있는 것은 명백히 코로나19 명령에 관한 것이었습니다)에 나섰습니까? 우월주의와 백인 민족주의?
앞서 말했듯이 의미가 없습니다. 이것이 바로 사설이 캐나다 트럭 운전사의 시위가 실제로 "백인 우월주의와 백인 민족주의"에 관한 것이라고 주장하는 이유입니다. 이는 믿을 수 없는 일입니다.
"트럭 운전자"의 거의 90%가 증거 없이 예방 접종을 받았다고 주장
Erica가 주장하는 또 다른 주장은 다음과 같습니다. “사실상 트럭 운전사에 관한 것이 아닙니다. 90% 의 트럭 운전자가 예방 접종을 완료했습니다.” 다시 말하지만, 이것에 대한 증거도, 연구도, 사이트나 기관의 데이터도 없고, 단지 에리카의 말일 뿐입니다. 더욱이 그것이 사실인지 여부는 중요하지 않습니다. 왜냐하면 그것은 시위자들이 그곳에 있었던 이유가 아니기 때문입니다.
그들이 그곳에 반대했기 때문이 아니라 명령 때문에 그곳에 있었다고 합니다. 코로나-19 백신. 를 취했어도 백신, 여전히 백신 의무화에 반대할 수 있습니다.
내가 그녀의 기사를 읽어가는 동안 Erica는 트럭 운전사 자신이 아니라 그들과 전혀 관련이 없는 사람들에게 계속해서 이야기를 나눕니다.
나는 그녀가 우파 사람들이 이 운동을 지지하고 극우 페이스북 그룹(페이스북이 어쨌든 지속적으로 제거하기 위해 최선을 다하고 있음)이 이 운동을 지지한다고 말했을 때 실망했습니다. 이에 대한 증거는 다시 없고 그녀가 하는 또 다른 주장일 뿐이지만 나처럼 당신도 그것에 익숙해지고 있습니다.
나는 한 그룹의 사람들이 다른 그룹의 사람들을 지원한다고 해서 자동적으로 지원되는 운동, 주제 또는 활동이 그들을 지원하는 그룹과 동일하게 되는 것은 아니라는 점을 지적하고 싶습니다.
쉬운 예는 다음과 같습니다. 영국 축구 (축구). 축구는 1863년 영국에서 발명되었으며 이곳 사람들 사이에서 많은 사랑을 받는 스포츠입니다.
안타깝게도 이러한 축구 경기에 참석하는 일부 팬들은 사실 인종차별주의자입니다. (내 주장을 뒷받침하는 데 사용하는 연구를 볼 수 있습니다. 여기에서 지금 확인해 보세요. 와 여기에서 지금 확인해 보세요.) 그리고 여기 의 기사가 있습니다. 보호자 그것은 그것을 조금 더 설명합니다 : 영국 축구는 인종차별과 증오에 사로잡혀 있습니다. 주기가 깨질 수 있습니까?)
물론, 전부는 아니지만 상당수가 인종차별적입니다. 나는 유럽의 다른 지역을 믿지만 불행히도 훨씬 더 나쁩니다.
흑인 또는 갈색 축구 선수들이 괴롭힘을 당하고 소리를 지르는 경우가 많았으며 어떤 경우에는 팬들이 그들에게 바나나를 던졌습니다. 이것은 목격하기 끔찍한 일이며 영국 축구와 축구 전반에 오점을 남깁니다.
자, 에리카, 그렇다면 모든 축구선수도 인종차별주의자이고 인종차별을 지지한다는 뜻인가요?
아니요, 그렇지 않습니다. 앞서 말했듯이 그 팬은 작지만 상당한 소수의 축구 팬을 대표하기 때문입니다. 내 생각에는 이것이 우리가 모든 팬들을 동일하게 대하고 그들을 인종차별주의자라고 불러야 한다는 뜻은 아니다.
나는 이것을 너무 명백해야 하기 때문에 이것을 설명해야 하는 것이 싫다. 에리카가 완전히 속았다는 것이 분명하고 나는 그녀에게 다소 안타까운 마음이 듭니다. 백인 우월 와 백인 민족주의, 그들이 항의하는 것은 명령과 개인의 자유입니다. 건강은 개인에 관한 것이지 사회 전체에 관한 것이 아닙니다. 개인의 자유를 존중하고 옹호하지 못한다면 사회는 붕괴될 수밖에 없습니다.
Erica는 캐나다 사람들이 집단보다 개인을 어떻게 우선시했는지에 대한 결론으로 끝을 맺습니다. 제 생각에는 이것은 잘못된 것입니다. 건강은 공개된 적이 없고 항상 개인과 신체적 자율성에 관한 것이기 때문입니다.
이러한 건강 조치를 의무화하는 것은 많은 시간을 의미하며 실수가 발생할 수 있고 또 발생할 것입니다.
우리는 이것을 송풍기Walk Through California 프로그램, 미다졸람 위기 (영국의 많은 노인들이 호흡을 제한하는 임종 치료 약물을 투여받았습니다) 물론 아프리카 국가에서는 COVID 예방 접종은 거의 제공되지 않았습니다.및 아프리카는 세계에서 COVID 발생률이 가장 낮은 국가 중 하나입니다..
왠지 에리카의 마음에는 이것이 선택 사항이 아니며 단순히 자신의 치료를 선택할 수 있고 물론 자신의 몸에 들어가고 나가는 것은 전적으로 자신이 통제해야 하는 것이 아니라 필요한 것입니다. 보건 당국과 정부의 통제를 받습니다.
이것이 시위자들이 그곳에 있었던 이유입니다. 그들은 그들의 불만을 표시하는 큰 표지판을 가지고 있었습니다.
일부 여성과 어린이를 포함한 많은 백인, 파키스탄인, 인도인 및 동남아시아 사람들이 일제히 트럭에 탄 것이 아니라 백인 우월주의와 백인 민족주의에 찬성하여 항의하기 위해 아래로 향하기로 결정했지만 Erica에 따르면 정확히 그들이 거기에 있었던 이유. 전혀 말이되지 않습니다.
몇 가지 시위대 인터뷰
하지만 내 말을 믿지 마세요. 실제 시위자들이 스스로에게 뭐라고 말해야 했는지 봅시다.
결론
XNUMX월에 시작된 캐나다 트럭 운전사 항의를 따라간 후, 저는 다음과 같은 주류 정부 자금 지원 미디어가 제시한 모든 증거에 대해 균형 잡힌 시각을 갖게 되었습니다. CBC, 다음과 같은 대체 우익 네트워크 반란군 뉴스, 독립 언론인, 주민, 방관자 및 시위자가 업로드한 많은 비디오.
Erica가 제시한 기사는 편견이 있고, 기울어졌으며, 사실이 부정확하고, 영국 출신인 저와 같은 캐나다 외부인에게는 전혀 쓸모가 없다는 것이 분명합니다.
그 기사는 그녀가 주장한 어떤 주장도 입증하지 못했고 시위자의 요구와 동기를 완전히 불공평하고 부정적이며 노골적으로 악의적인 방식으로 묘사했습니다.
을 고려하면 유행의 대부분이 소유하고 있습니다. 도널드 뉴하우스 와 사무엘 어빙 뉴하우스 주니어. 가족 여러분, 기사가 편향된 것은 당연합니다. 캐나다에 대해 잘못된 이야기를 퍼뜨리는 것은 Erica의 기업 의무에 부합합니다. 캐나다 정부 어떤 부정적인 빛이라도 큰 일이 아닙니다. 하지만 당신은 어떻게 생각하겠습니까? 아래 댓글을 통해 알려주세요.
이 기사가 마음에 들었거나 동의하지 않거나 단순히 대화를 계속하고 싶다면 아래에 댓글을 달고 생각을 공유해 주세요. 읽어 주셔서 감사합니다.
코멘트를 남겨주세요